3 Réponses

  1. Béatrix Christophe
    Béatrix Christophe at |

    Il y’a les français de l’étrangers, les français à l’étranger et d’étrange français qui pense apprendre le français aux étrangers. Et en plus il se croit dans les DOM-TOM…

    Reply
  2. C.
    C. at |

    Ce commentaire est bien vain. Un candidat non residant et sans attaches de long terme en Amerique du Nord ne peut en aucun cas etre legitime. En plus , si nous devions accepter un candidat parachute, merci de nous proposer autre chose qu’un second couteau. Fermons donc cette parenthese pathetique.

    Reply
  3. Damien
    Damien at |

    Il y a de bonne choses dans cette candidature mais je suis surpris par certains arguments démagogiques. L’opposition « candidat local » contre « candidat parachuté » n’a pas beaucoup de profondeur. Comme si un Français « du terroir » avait plus de légitimité qu’un autre Français, et connaissait comme sa poche une circonscription grande comme 30 fois la France… Entre parenthèses, Louis Giscard d’Estaing connaît très bien les États-Unis et sa suppléante, le Canada… Maintenant, il y a des brevets de bonne origine?

    Reply

Laisser un commentaire